Русский

Антитурецкая деятельность армянской диаспоры в I половине ХХ века

11.12.2012 | 06:09

1355986750_mapsБогатая средневековыми историческими противоречиями социально-политическая панорама Европы к концу XIX в. – началу ХХ в. стала более напряженной. Проводимая веками жестокая борьба крупных капиталистических государств за колонии, вконец привела к мировой войне. Причём борьба государств, входящих в Антанту против Тройственного Союза в едином фронте, в итоге завершилась несомненной победой первых. В результате этого, территории Османской империи как и Австро-Венгерской, входящих в Тройственный Союз, были разделены между Великобританией, США, Францией, Россией, Грецией и др. государствами.

Армяне, считающие тюрков своими единственными врагами, в тяжелые времена войны при содействии террористических отрядов Запада и царской России превратили земли Восточной и Юго-Восточной Анатолии в лужи крови. Здесь был учинён не только геноцид мирного населения, в то же время разрушение стратегических объектов государственного значения привело регион на долгие годы в парализованное состояние. В частности, в интенсивных операциях, проводимых на территории Анатолии, армянскими националистами-экстремистами и их помощниками было истреблено 517 890 тыс. человек – стариков, детей, молодежь. Информация про судьбы сотен тысяч людей было умышленно уничтожено.

Силы, стоящие за жестоким геноцидом не то что осудили эти события, наказали виновных, наоборот, стали поддерживать бредовые высказывания, будто в то время турки уничтожали армян и систематически писали об этом в периодической печати Европы. К сожалению Запад, погрязший на протяжении ХХ столетия в этой грязной пропаганде, 100 лет был под влиянием безальтернативной, односторонней информации. Постепенно возрастающее положение тюрков в Европе, усиление лоббистской деятельности и диаспоры, издание книг, буклетов, проведение мероприятий информационного характера начала давать свои плоды. Этим самым мыслящие головы Европы, отбросив отравленные фальшивые мнения, услышали правду, признавались в том, что были обмануты, стали проводить исследования в этом направлении. Известные интеллигенты Европы Эрик Файгл, Сэмуель Уилз, Скотт Тейлор, Джастин и Керолайн Маккарти и десятки таких ученых поддержали правое дело тюрков и сумели донести до европейцев настоящую истину.

В результате этого Запад начал принимать истину новых сил. Это характерно для II половины ХХ в. К I половине это причислить невозможно, ибо. есть ряд важных причин.

Необходимо отметить, что в тяжелую пору I Мировой войны. во время переселения армянских террористических отрядов в отдаленные местности империи (Сирия и Месопотамия), десятки тысяч армянских семей, отказываясь от этих безопасных территорий переселились в развитые капиталистические страны Европы, что решило их проблемы с кровом и финансовым положением. В 1920 г. переселение стало более интенсивным. Армяне, рассыпанные по континентам имели тенденцию говорить по-русски, по-турецки, по-арабски, по-французски, а говорящие по-армянски составляло меньшинство. Как писал Седат Лачинер, существование восточного и западного акцента армянского языка еще более усугубляло общение.

В 1920 году Красная Армия наряду с Азербайджанской Демократической Республикой оккупировала и Армению, в результате чего было свергнуто правительство дашнаков и эти силы, формирующие оппозицию против советского правительства, были вынуждены покинуть страну. Дашнаки, в большинстве переселившиеся во Францию, в 1924 г. создали Миграционный Комитет, мобилизовав все силы ускорили мероприятия для “становления” правительства. Они смогли до 1965 года обеспечить существование Миграционного комитета. Замена правительства дашнаков советским режимом в 1920 г. озлобило их.

Начиная с этого периода среди дашнаков, демонстрирующих к большевикам непримиримую позицию и призывая мировую армянскую диаспору к борьбе против СССР в едином фронте, число сил занимающихся политической деятельностью возросло, особенно силы, отличающиеся радикальностью демонстрировали к СССР оппозиционную позицию и продолжали борьбу за политическую власть в Армении. Несмотря на это, Советский Союз усилил мероприятия по обезвреживанию дашнаков.

В 20 – 30 гг. ХХ в. несмотря на реальные шаги, предпринятые для улучшения отношений между коммунистами и дашнаками, напряженность все еще продолжалась. Встреча коммунистов с дашнаками в Риге 1921 г. закончилась безрезультатно. Между членами партии Дашнакцутюн, самого радикально-националистского крыла диаспоры, отличавшейся политической активностью и другими партиями – Социал-демократической партией ГНЧАК и Либерально-демократической партией Рамгавар существовала разобщенность в мнениях.

Борьба, происходившая между двумя реальными группировками привела к ослаблению опоры диаспоры. Разобщенность мнений между радикально-националистскими дашнаками и большевиками-армянами с одной стороны, отличия в политических взглядах среди армянских коммунистов с другой, в целом затрудняло деятельность диаспоры. Представляющие себя социал-демократами гнчакисты однозначно принимали русских как сильных союзников армян и эта позиция поддерживалась либерал-демократами. Однако либерал-демократы, в отличие от социал-демократов проводя борьбу против социализма, старались обеспечить национальные силы властью в руководстве Армении.

После образования СССР во внешнеполитическом курсе большевиков были предприняты важные шаги, которые учитывали “интересы армянской диаспоры” и обезвреживали эти силы, имеющие влияние в мире. Совершенно просто определить интересы сил, руководящих СССР.

Во-первых, чтобы избежать информационную войну армянской диаспоры против СССР, во-вторых, привлечение дашнаков к стратегическому союзничеству с Москвой, и в-третьих, использование армян в качестве политических карт в предъявлении территориальных претензий к Турции и Ирану. Позиция СССР в Европе были восприняты неоднозначно.

Однако становимся свидетелем того, как для нанесения удара по международному имиджу СССР и в то же время ослабления социалистического лагеря изнутри, часто пользовались “армянским вопросом”. По второму пункту интересы Европы и СССР совпадали, так как завершение мировой войны и не достигшие своих намерений ряд государств сумело в едином фронте с армянами действовать против Турции и Ирана.

Как известно, в 1918 г. оккупация Англией и его союзниками Стамбула и взятие под контроль систему Османского управления привело к внутренним беспорядкам. В то же время арест и ссылка на каторгу в Мальту активных членов правительства Единства и Прогресса, политиков, ученых не могла не оказать отрицательное влияние на внутренние события. Материалы проведенных длительных следствий в очередной раз доказали невиновность этих личностей в организации вымышленного “армянского геноцида”.

Проводимая активными членами армянской диаспоры и покровительствующими им проармянски настроенными членами английского армянского комитета Вискаутом Брюоном, Гладстоном, лордом Робертом Черчиллем, Арнольдом Тойбли неустанная борьба на Парижской мирной конференции в 1919 г., на конференции в Лозанне начиная с 20 ноября 1920 г. по 23 апреля 1923 г., никаких результатов не дала.

Отметим, что на конференции в Лозанне в результате давления европейской армянской диаспоры и лобби в первом периоде двухсторонних и трехсторонних встреч с 20 ноября 1922 г. по 4 февраля 1923 г. рассматривался вопрос “армянская родина”, с 23 апреля по 23 июля 1920 г. во встречах второго периода были обсуждены вопросы “геноцида”.

Было получено согласие турецкого правительства по возвращению армян в Турцию. После окончания войны правительство подписало “Свод законов о возвращении” армян из ссылки. В результате этого десятки тысяч армянских семей вновь были размещены на территориях, где они жили. За короткое время были приняты ряд законопроектов по улучшению социального положения армян. Государство старалось за короткий срок решить проблему, выделив для этого финансовые средства.

Однако, предпринятые османским руководством гуманные шаги в европейских медиа встречали обвинения, тюрков заклинали в образе “берберов”, “убийц”. Это можно увидеть в “цветных книгах”, изданных за счет миллионов фунтов стерлингов.

Как известно, 20 – 30 гг. в Европе вспоминаются как “борьба цветных книг”. В то же время в этот период в рамках проводимой кампании под названием “справедливость “армянскому геноциду” западными государствами были сняты фильмы, написаны книги, прочерчены карты.

 

Талех Джафаров

 

Старший преподаватель кафедры «Истории тюрков и народов Восточной Европы, методики преподавания истории» Азербайджанского Государственного Педагогического Университета

11.12.2012 06:09

Написать комментарий:

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*