Русский

Роберт Катлер: “Карабахская проблема больше вредит Армении” – ИНТЕРВЬЮ

07.10.2013 | 11:57

1381142596_robert_katler_01Интервью Day.Az со старшим научным сотрудником Института европейских, российских и евразийских исследований, Карлтонский университет (Канада) Робертом Катлером.

 Господин Катлер, какими вам видятся перспективы азербайджано-американских отношений? Насколько, по-вашему, оправдано мнение о том, что администрация Обамы не уделяет должного внимания Южному Кавказу?

– США и Азербайджан обладают всеми возможностями для продолжения позитивных отношений, которые существуют уже более 20 лет. Две страны разделяют общие геополитические интересы, основанные на общих ценностях. Это правда, что нынешняя администрация в Вашингтоне не уделяет много внимания региону и Азербайджану в частности.

Одной из причин этого является влиятельное армянское лобби США, сосредоточенное в значительной степени в штате Калифорния, который считается важнейшим для Демократической партии. Проявление влияния армянского лобби и зависимость от него Демократической партии мы видели в попытках улучшения отношений между Турцией и Арменией под американским давлением, оказываемым на Анкару.

Наряду с этим, следует отметить, что нынешняя администрация Белого дома была безуспешна и в любой другой части мира. Так что подобное небрежное отношение к Южному Кавказу является лишь частью общей небрежности во внешней политике США.

– Есть мнение, что карабахский конфликт больше вредит Армении, нежели Азербайджану. Что Армения, находящаяся в глубоком экономическом кризисе, легче пошла бы на компромиссы в карабахском урегулировании, если бы не это самое пагубное вмешательство армянского лобби. Что думаете на этот счет?

– Конечно же, верно, что карабахская проблема больше вредит Армении, чем Азербайджану. Оккупация Карабаха не оставила Армении иного выбора, как быть зависимой от России, не только в военном, но и экономическом плане. В результате чего у нее нет другой альтернативы, кроме как присоединиться к Таможенному союзу. Пойдя на этот шаг, Армения закрыла перед собой дверь Европейского Союза, и это после долгого и трудного процесса к подписанию соглашения в следующем месяце в Вильнюсе. Это подписание Брюссель сегодня исключает, считая его невозможным.

Что касается влияния армянской диаспоры на ситуацию в Карабахе, то хорошо известно, что диаспора оказывает большую финансовую помощь – например, она является спонсором строительства новой дороги в так называемом “Лачинском коридоре”. Также оказывает политическую поддержку и влияние на определенные стороны в Ереване.

Действительно, можно сказать, что идеи политического и идеологического раскола и разногласий, которые за десятилетия советской власти были искоренены, в первые постсоветские годы были экспортированы диаспорой обратно во внутриполитическую жизнь Армении, где эти раскол и разногласия выжили. Это политическое влияние в сочетании с хорошо известным карабахским влиянием эффективно определяют направления внутренней армянской политики, в том числе политику в отношении Карабаха.

– Каковы возможности Запада и США в частности в вопросе достижения прогресса в урегулировании этого конфликта?

– Очень жаль, что США, как видно, привыкли к этой ситуации, а с учетом того, что происходит в Сирии и в других частях мира, Вашингтон вряд ли в ближайшем будущем будет уделять этой проблеме значительное внимание.

Что касается Европейского Союза, то здесь, пожалуй, можно рассчитывать на некоторые заявления, однако организация не обладает реальной силой – ни дипломатической, ни военной – для применения ее с целью изменения ситуации в регионе.

– Посол США в Баку как-то назвал Иран одной из основных тем азербайджано-американского диалога… 

– Стратегически интересы наших стран в этом вопросе совпадают. Хотя, конечно, тактика реализации мер по осуществлению этих интересов отличается ввиду геополитического местоположения и соображений двух стран.

News.day.az

07.10.2013 11:57

Написать комментарий:

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*