العربية

في اتصال مع الرأي العالمى الحقيقي للاحتلال الأراضي الآذربيجانية

15.03.2014 | 10:40

1397540264_12إيلخان  سليمانوف

رئيس جمعية  آ و ج  ى ي ا

عضو في برلمان آذربايجان

النائب من  شاماخى

 

1. أدى العدوان العسكري و الاحتلال من أرمينيا إلى عواقب وخيمة

منطقة قره باغ الجبلية و 7 مناطق مجاورة، بما في ذلك 20 بالمائة ممن المساحة، لمدة 25 عاما تحت الاحتلال الأرمني. نتيجة سياسة أرمينيا الهجرة القسرية والتطهير العرقي، كانوا أكثر من مليون مواطنى آذربيجان، لاجئ و النازحين، انتهاكا خطيرا لحقوق الإنسان. تم تدمير البنية التحتية الاقتصادية والاجتماعية في الأراضي المحتلة لآذربايجان، فمن الصعب جدا يتبع الخسائر الاجتماعية والاقتصادية والبيئية. لا يمكن أن تقاس خسائر على التراث الثقافي والتاريخي في الأراضي المحتلة مالية و نقدية.

مقدار الضرر الناجم إلى آذربايجان عن احتلال أكثر من 431 ميليار $، و هذا المبلغ يزداد كل عام. من المستحيل لحساب الضرر المعنوي الناجم عن النزاع و هذا يتأثر الحياة اليومية ل 1.850.000 الآذربيجانيين.

 

2.  خزان مياه سرسنك التي بقيت تحت الإحتلال، هي مصدر تهديد خطير على المناطق فى خط الجبهة

تجدر الإشارة إلى أن استهلك الرائد الاستصلاح و شبكة الري مناطق جبهية آذربايجان (آغجابدى، آغدام، بردة، غورانبوي، ترتر، يولاخ)، من خزان مياه سرسنك التى بنيت على نهر ترتر في عام 1976.

للأسف، الخزان 22 عاما تحت الاحتلال.

بقيت أراضى المناطق الست حوالي خزان المياه متعطشا، بسبب خرابها. وفقا لبعض الخبراء، أثناء انهيار الخزان التى بنيت فى زمان الاتحاد السوفياتي، سيؤدي في المساحة حتما إلى التهديد كارثة   400 ألف مدني.

وقد أدى بالفعل إلى أزمة، من أجل سيطرة أرمينيا على خزان، بحيث عندما يحصل الماء تكون الطرق مبعثرة في المناطق المحيطة في فصل الشتاء و في الصيف يتبخر

 الماء في جميع أنحاء، تكون الأراضي االزراعية مدمرة. ولكن نظرا لاحتلال أرمينيا من المنطقة الاقتصادية وأثيرت كارثة إنسانية وبيئية وبيولوجية في الآونة الأخيرة فقط.

3.  في الواقع، بقاء نخجوان فى الحصار يمنع تطوير المنطقة

تعيش جمهورية نخجوان ذات الحكم الذاتي لمدة 25 عاما فى الحصار، فى هذه المدة حياة أكثر من  410 ألف من المدنيين الذين يعيشون في المنطقة الذين يعانون من آلام شديدة، ونقص الكهرباء والغاز الطبيعي و أكثر تعقيدا من الوضع، ولها تأثير سلبي خطير على التنمية الاقتصادية و الاجتماعية في المنطقة من البلاد. يؤسفنا أن نلاحظ أنه حتى الآن نتيجة للحصار على الوضع في نخجوان، لم تكن أي نقاش في المجال الدولي والاتحاد الأوروبي و المنظمات الدولية الأخرى حول نخجوان و لم تعتمد أي قرار.

4.  قره باغ الجبلية و شبه جزيرة القريم تختلف عن بعضها البعض

العديد من الخبراء يتأكدون على أوجه التشابه بين نزاع قره باغ الجبلية مع شبه جزيرة القرم. ومع ذلك، هذين مختلفة عن بعضها البعض فى نقطة تاريخية وسياسية وقانونية من وجهة نظر مختلفة. على سبيل المثال:

ا.  جميع المجموعات العرقية، بما في ذلك الروسية، والأوكرانيين، تتار القريم شاركوا في الاستفتاء. سوف يشارك في أي تصويت المستقبل، الذي سيعقد تحت اسم تصويت العامة، الأرمن الذين يعيشون في الأراضي المحتلة فقط. تجدر الإشارة إلى أن هذه المنطقة أصبحت منطقة أحادية العرقية بالقوة. بعد التطهير العرقي و التهجير القسري لآذربيجانيين، اليوم الأرمن هم أصبحوا المجموعة العرقية فقط في قره باغ الجبلية .

ب .  من وجهة نظر الحقوق الدولي، والحق في تقرير المصير الذي يؤدي إلى الحرب، وأعمال العنف ضد أعضاء الجماعات العرقية الأخرى التي تعيش في المنطقة، لا تنطبق على أولئك الذين ارتكبوا جريمة الإبادة الجماعية والقتل الجماعي والعنف، لا يمكن أن تعتبر مشروعة من خلال تقسيم الأراضي الدول.

 

5.  آذربايجان يدعم وحدة أراضي أوكرانيا، ولكن يطلب المستوى من الدعم لنفسه مع أوكرانيا

آذربيجان يدعم سلامة أراضيها أوكرانيا وسيادتها و حرمة حدودها. وفد آذربايجان دعم قرار من الجمعية العامة للأمم المتحدة يوم 27 مارس حول “السلامة الإقليمية لأوكرانيا” و أظهر موقفا واضحا بشأن هذه المسألة.

في نفس الوقت، وأعتقد، صراع قره باغ الجبلية غير مجمدة يعد مصدرا خطيرا لعدم الاستقرار في جنوب القوقاز و تستحق نفس الاهتمام، كما الأزمة في أوكرانيا. وبالتالي، يجب على المنظمات الدولية و المؤسسات الأوروبية تحترم قراراتهم وتنفيذ قراراتهم.

بسبب الحصار 410 ألف سكان نخجوان، بسبب احتلال خزان المياه سرسنك 400 ألف سكان المناطق المحيطة و بسبب الاحتلال العسكرية الجارية أكثر من 20 عاما إجماليا، 1,8 ميليون محرومين من حقوق الإنسان للمواطنين، بما في ذلك اللاجئين، من حيث بلده، ويعيش في ظروف اجتماعية واقتصادية صعبة.

ومع ذلك، في حالة المنظمات الدولية لحماية أرمينيا يقف في دعمه، من أجل إنهاء الاحتلال و لا تريد اتخاذ أي إجراء حقيقي، وقلة فقط من خلال اعتماد القرار، لا تنطبق لا العقوبات له، احتلت آذربيجان و أرمينيا يست دولية فقط المنظمة لا تحدث فرقا، حتى لو كانوا يريدون أرمينيا كدولة أكثر ديمقراطية.

6. فى ستة من بلدان الشراكة الشرقية

برنامج الشراكة الشرقية، باستثناء روسيا البيضاء، 5 من البلدان المشاركة من الاتحاد السوفياتي السابق. الهدف الرئيسي من الشراكة الشرقية هو التحقيق تكامل أوثق بين الاتحاد الأوروبي و البلدان الشريكة. ومع ذلك، فإن العامل الروسي لم تؤخذ على الاعتبار فى الأهداف الرئيسية للشراكة.

هنا العلاقات في مختلف المجالات بين دول ما بعد الاتحاد السوفياتي وروسيا و حل المشاكل الإقليمية فى بلدان الشراكة الشرقية معظم تعتمد على روسيا. وبالتالي، فإن عدم النظر و الدقة للعامل الروسي في برنامج الشراكة الشرقية، يخلق خيارا صعبا لدول الشراكة الشرقية، بين الاتحاد الاوروبي وروسيا.

من ناحية أخرى، فإن بلدان الشراكة الشرقية مكانة صراعات فائدة روسيا و الغرب الجيوسياسية. حتى الآن، لم يقترح الاتحاد الأوروبي، آليات تهدف إلى منع المخاطر التى تواجهها بلدان الشراكة الشرقية. وبالتالي، فإنها ليست المؤمنة البلدان الشريكة من المخاطر الجيوسياسية.

في هذا الصدد، الأزمة التى تحدث فى أوكرانيا، هي الأزمة الجيوسياسية.

 إذا كان برنامج الشراكة الشرقية غير قادرا على حل المشاكل التي تعاني منها البلدان الشريكة و إذا يفتح الطريق لخسائر الإقليمية الجديدة و غيرها من الصعوبات، ينبغي النظر و التفكر بجدية في الأمر حول مستقبل هذا البرنامج.

ينبغي إعادة النظر إلى عاقبة برنامج الشراكة الشرقية و المجلس البرلمانى يورونست، التى فشلت عموما، مستقبلها يبدو قاتما و مصيرها المظلم، بعد الانتخابات للبرلمان الأوروبي.

 7 .   يفيد آذربايجان من العلاقات الاستراتيجية الثنائية مع الاتحاد الأوروبي 

اتفاق التعاون ليس اتفاق عالمي، وقع الاتحاد الأوروبي اتفاقا ثنائيا مع جيرانه. وتم تشكيل شروط الصفقة نتيجة لمفاوضات بين الأطراف المعنية. يفيد آذربايجان الشراكة الاستراتيجية بين الاتحاد الأوروبي و لأكثر من عام والمفاوضات في هذا الاتجاه.

8.  هو التعاون في مجال الطاقة بين آذربيجان والاتحاد الأوروبي

يجب أن تتم الغاز من حقل “شاه دنيز” في عام 2018، عبر خط أنابيب البحر الأدرياتيكي (تاب ) و ترانس آنادولى ومن المتوقع أن يتم نقلها إلى أوروبا. عبر خطوط الأنابيب الأناضول خط الانابيب باكو تفليس جيهان، خط أنابيب الغاز باكو تفليس أرضروم، و مشروع السكك الحديدية باكو تفليس قارس هو ضمان أمن الطاقة في الاتحاد الأوروبي.

 

9.   على الرغم من أن موقف فيه من المنظمات الدولية، لا تنطبق أية عقوبات ضد أرمينيا  

في عام 1993، اعتمد مجلس الأمن الدولي أربع قرارا في احتلال الأراضي الآذربيجانية (القرار 822 ، 853 ، 874 ، و 884 )، والاستيلاء على يد الوثائق اللازمة للإفراج غير المشروط عن الأراضي المحتلة. و نددت الاحتلال الأرمينية من الأراضي الأذربيجانية ، قبل البرلمان الأوروبي والمنظمات الدولية الأخرى.

تعترف المنظمات الدولية في مختلف القرارات والإعلانات وحدة أراضي آذربيجان ضمن حدودها المعترف بها دوليا، ولكن لا تنطبق أية عقوبات ضد أرمينيا.

المجتمع الدولي يدين عدوان أرمينيا ضد آذربيجان و يكفى بهذا، وهذا يظهر المعايير المزدوجة من المنظمات الدولية.

10.  آذربايجان مواجهة المعاملة التمييزية في المنظمات الدولية

لسنوات عديدة، ونحن سعداء للمشاركة في الشراكة الشرقية. نحن لمدة 14 عاما كنا عضوا في مجلس أوروبا. ومع ذلك، فإن المشاكل التي تواجهها التمييز لمدة 20 عاما، وبدعم من المنظمات الدولية، حسب الاقتضاء. بعد توحيد القريم إلى روسيا و العقوبات المفروضة من قبل الغرب على روسيا والمفاوضات الدبلوماسية و في الأراضي المحتلة في قره باغ الجبلية والمناطق المحيطة بها هو أكثر وضوحا المظاهرة من ازدواجية المعايير والنفاق هو. 25 عاما في المنطقة، في انتهاك للقانون الدولي، التي تحتلها أرمينيا، ولكن في انتهاك السلامة الإقليمية للاتحاد الأوروبي يعاني من مليون من المشردين داخليا الاحتقار. القانون هو القانون، و لا ينبغي أبدا أن تفسر بشكل مختلف في مختلف البلدان. يظهر العالم الضغوط الدبلوماسية على موسكو و أين العقوبات ضد أرمينيا؟ يجب أن توفر نفس الدعم إلى آذربايجان كما إلى أوكرانيا لسلامة أراضيها من المجتمع والفعاليات التي تدعم إعلان دولي، يجب ، فضلا عن مجلس الأمن الدولي، والبرلمان الأوروبي، اعتمد المجلس الأوروبي يجب احترام لقراراتها.

وأعتقد أن يجب على آذربايجان إتخاذ الدروس من دعم أمريكا و الدول الغربية و المجتمع الدولي إلى أوكرانيا و ينبغي أن يطلب تطبيق العقوبات ضد أرمينيا المنظمات

خاصة  من الاتحاد الأوروبي الأوروبي، ومجلس أوروبا و منظمة الأمن والتعاون.

انهم بدلا يفعل ذلك فى التعامل باستمرار مع الاختلاط رأس آذربايجان بذرائع مختلفة. المنظمات الدولية تحت حماية حقوق الإنسان و دافعا عن أرمينيا، فى التحضير لهجمات واسعة النطاق إلى بلدنا، فى زمان رئاسة آذربايجان  لجنة وزراء مجلس أوروبا. هذا هو بالفعل الأجنة مرئية.

مجلس أوروبا الذي يعتبر نفسها بيت حرية والوحدة، يريد أن يؤكد في المجتمع الدولي أن عمله الرءيسى هوحقوق الإنسان. أثناء الدراسة، يمكنك ان ترى أنها تمتد إلى أربع دول، من 47 دولة عضو في مجلس أوروبا:

روسيا وأوكرانيا وتركيا و آذربيجان

في هذه الحالة، حذفت المنظمات الدولية، بما فيها مجلس أوروبا أوكرانيا من هذه القائمة. علاوة على ذلك، فإن مراكز القوة المذكورة ذات أهمية خاصة لتركيا،

 أنها تخشون مهاجمة إلى تركيا.

من الجهة الأخرى، 10 أبريل، حرمت حق التصويت لروسيا.

ومع ذلك، وبعد يومين ما تجدوا من البلاد للهجوم. وبالتالي، كان معدل وصولا الى تقليل عدد الكائنات في الهجوم الذي وقع تحت اسم حقوق الإنسان. وبالتالي، فإن مجلس أوروبا من أجل الحفظ على ديناميات وظيفته، فى مرحلة بداية هجومية استراتيجية إلى آذربايجان.

الجميع يعرف أنه في المنظمات الدولية، دراسة آلية بالفعل واضحا من القديم ولا سيما لهجوم إلى آذربايجان. من قبل السلطة من الدول الممولة لتنفيذ أوامرهم، و خيالية، والحقائق تشهيرية على عدد من المنظمات الدولية، والمنظمات الدولية غير الحكومية : منظمة العفو الدولية، هيومن رايتس ووتش والاستقرار ، فريدوم هاوس و المنظمات الدولية ذات الصلة بحقوق الإنسان و حرية التعبير في منطقتنا يبدأ البلاد للعمل ضد بلدنا. تنتقل الأحداث بعد ذلك إلى السيناريو القديم: أنهم تمويل المنظمات غير الحكومية المحلية بطرق مختلفة في نفس الوقت الحفاظ على استعراضاتها. بالمناسبة، أود أن أقول أن بعض المنظمات غير الحكومية في آذربايجان هم بطل  للجهات المانحة الأجنبية باتهامات لا أساس لها.

“KarabakhİNFO.com” 

15.03.2014 10:40

اترك التعليق:

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*