العربية

قوات ضد أذربيجان توسيع حملتها ضد بلدنا

13.05.2014 | 16:33

1399980565_1399880709_elxan-suleymanov إلخان سليمانوف

 

عضو الوفد الآذربيجاني إلى PACE،

رئيس الوفد الآذربيجاني إلى يورونست فى المجلس الأوروبى 

 

تحسبا لاعتماد 14 مايو 2014 رئاسة آذربيجان في الهيئة العليا لمجلس أوروبا – بدأت اللجنة الوزارية لعدد من المنظمات المناهضة ضد آذربيجان التقليدية لتنفيذ حملات جديدة ضد بلدنا. فيما بينهم تتميز دائما من قبل المنظمات حماسهم مثل مبادرة الاستقرار الأوروبي، فريدوم هاوس، هيومن رايتس ووتش وغيرها.

 

في الواقع، لم تتوقف هذه المنظمات حملة المتحيزة ضد آذربيجان، على العكس من ذلك، في الأشهر القليلة الماضية أنها كثفت بسرعة، تحسبا لزيارة الرئيس الفرنسي فرانسوا هولاند و الأمين العام لمجلس أوروبا ثوربيورن ياغلاند و الرئاسة في وقت مبكر من آذربيجان في 14 مايو ايار في لجنة وزراء مجلس أوروبا قد وصلت بهم الذروة.

 

الملاحظ أن المنظمات المذكورة أعلاه، فى هذه المرة في محاولة للقيام بحملة ضد آذربيجان بقدر كبير من الدقة بطريقة متزامن. نقطة أخرى مهمة هي أن هذه المنظمات في حملة مكافحة آذربيجان تميل إلى استخدام الأساليب القديمة ولجأت إلى صاحب الموضوع المفضل – “السجين السياسي”.

 

على وجه الخصوص، 22 نيسان، أرسلت هيومن رايتس ووتش برسالة إلى الرئيس الفرنسي فرانسوا هولاند، 23 نيسان موجهة مبادرة الاستقرار الأوروبي رسالة إلى الجمهور والسياسيين في عدة بلدان أوروبية و 114 أعضاء الجمعية البرلمانية و يوم 6 مايو أصدرت منظمة فريدوم هاوس بيانا. ومن المثير للاهتمام، هذه فكرة مهيمنة تناشد نفسها كما لو أنها تم تصميمها من قبل المركز الواحد.

 

في رسالة هيومن رايتس ووتش يقال “اعتقال في آذربيجان بالسلطات العشرات من النشطاء السياسيين والأفراد تنتقد الحكومة، قمع المظاهرات العامة السلمية واعتماد قانون يحظر الحريات الأساسية”، و أيضا أعرب عن أمله في أن الرئيس الفرنسي خلال زيارته باكو في 11-12 مايو 2014، الدعوة إلى آذربيجان “عمل وفقا للمعايير مجلس أوروبا”.

في بيان يقول بيت الحرية أن “الدول الديمقراطية يجب أن يحث آذربيجان للمساءلة عن الأداء الضعيف في مجال حقوق الإنسان هي قضية رئيسية في البلاد في الوقت الذي تستعد آذربيجان لرئاسة لجنة وزراء مجلس أوروبا.”

 

ذهب مبادرة الاستقرار الأوروبي أبعد من ذلك، متهما صوت أعضاء الجمعية في يناير 2013 ضد مشروع قرار بشأن السجناء السياسيين في آذربيجان، من خلال مقرر أعدت “لرفضها قبول القرار و تعيين مقرر جديد”، التي أدت إلى بداية “موجة جديدة من الاعتقالات في آذربيجان”. في رسالة المنظمة يشير أيضا إلى أن الوضع قد تدهور بشكل كبير في مجال حقوق الإنسان في البلد و الاعتقالات السياسية.

 

المكالمات جعلت بناء على طلب لرئيس آذربيجان العفو عددا من نشطاء عشية زيارة رئاسة لجنة وزراء مجلس أوروبا، بزيارة عاجلة إلى الأمين العام للمجلس الأوروبى إلى آذربيجان والمفاوضات مقنعة بشأن هذه المسألة من السجناء السياسيين، أخيرا دعم المبادرة من خلال تعيين مقرر جديد على السجناء السياسيين.

 

مبادرة الاستقرار الأوروبي بعد صدور قرار عن زيارة أمين العام للمجلس أوروبي ثوربيورن ياغلاند في شهر مايو إلى باكو، بدأت مرة أخرى في 5 مايو مع مادة جديدة. في هذه المقالة، قد ذهب المنظمة وراء كل المعايير الأخلاقية ومقارنة العلاقات بين آذربيجان ومجلس أوروبا مع لعبة القط والفأر، في محاولة للتأثير، حتى الضغط على الأمين العام للمجلس الأوروبى السيد ياغلاند، مذكرا إياه مكانته كرئيس للجنة نوبل جائزة السلام و يدعو خلال زيارته إلى آذربيجان “تأخذ على محمل الجد حتى هذه القضية على السجناء السياسيين في رئاسة آذربيجان في الفترة التي تسبق لشهر مايو في لجنة وزراء مجلس أوروبا.”

 

كما يمكن أن يرى، الغرض الرئيسي من القوات المناهضة لآذربيجان لحشد القوات ضد بلدنا، وضعت مرة أخرى على جدول الأعمال مسألة “السجناء السياسيين”، لتحقيق تعيين مقرر جديد كوسيلة للضغط على آذربيجان في المدى الطويل. في هذا الصدد أرى أن من الضروري التركيز على عدد قليل من النقاط .

 

الأولى، آذربيجان لأكثر من 10 سنوات بصورة قاطعة عدم وجود معايير قانونية عالمية لمفهوم “سجين سياسي”، التي يمكن تطبيقها على جميع الدول الأعضاء في مجلس أوروبا و قاد النضال متسقة لإعتمادها. أخيرا، تم الاعتراف المنظمة بسبب عدم وجود معايير للسجناء السياسيين و في أكتوبر 2012 تم طرحه في تقرير PACE على تعريف السجناء السياسيين.

 

وأود الإشارة إلى أن كتب السيد ستراسر هذا التقرير بعدم وجود المسؤولية السياسية، الذي أظهر في إعداد هذا التقرير منحاز و العرف لا الإبداع وأعد. على وجه الخصوص، اقترح معايير لتحديد السجناء السياسيين معايير إعداد المتكررة التي أنشئت في 2001 من قبل الأمين العام للمجموعة من الخبراء المستقلين. هذا لم يحل المشكلة، بل حيرة و سوف تستخدم في المستقبل كوسيلة للضغط السياسي.

 

وينبغي التأكيد على أن عشية قوات قبل تصويت فى PACE حذار عدم وجود أصوات النصاب، لتحقيق معايير القبول على السجناء السياسيين، مما أدى حملة مكافحة الآذربيجانية القذف باستخدام الابتزاز و الضغط على النواب و قادرة على التأثير على موقف النواب. ومع ذلك حتى بعد انتهاء هذه الأصوات الاشكالات السياسية في رسم 89/89. هذا التصويت قوض مصداقية البرلمانية وأثبتت أنه في الجمعية يسود انقسام خطير. على وجه الخصوص، قال بعض شيوخ النواب أنهم لم تكن لديهم للتعامل مع المساواة مماثلة من الأصوات و شهدت الكثير من الخلافات في الرأي النواب. وبالتالي، تم قبول تعريف السجناء السياسيين بسبب عيوب القواعد الإجرائية تقريرا قانونيا. ومع ذلك، إذا أخذنا بعين الاعتبار نتيجة التصويت 89/89 انقسام والجدل حول تعريف معايير للسجناء السياسيين مع هذا الحدث نقطة السياسية و المعنوية والأخلاقية للرأي، كانت بقعة في تاريخ مجلس أوروبا.

 

الثانية، في بعض البلدان للإتحاد الأوروبى الوضع مع حقوق الإنسان والحريات بالمقارنة مع آذربيجان الفقراء. على الرغم من هذا، يريدون المنظمات الدولية، بما في ذلك الجمعية البرلمانية للدول الأعضاء 47 لمجلس أوروبا فقط في آذربيجان تصر على تعيين مقرر خاص معني السجناء السياسيين. بالنسبة للبلدان الأخرى الأعضاء في مجلس أوروبا على جميع الأسئلة في مجال الديمقراطية وحقوق الإنسان في ظل الصلاحيات الممنوحة لزملاء مقررين للجنة الرصد و حلها في هذا الإطار. وطالبت آذربيجان طويلة المدة بوضع حد للتمييز والالتزام بمبادئ المساواة و سيادة القانون فيما يتعلق أعضاء البرلمانية. بعد رفض التقرير ستراسر على السجناء السياسيين في آذربيجان في الدورة يناير 2013 من التساؤلات حول حالة الديمقراطية وحقوق الإنسان في آذربيجان وكذلك في البلدان الأعضاء الأخرى وضعت تحت سلطة الرؤساء والمقررين للجنة. ما هو سبب التمييز آذربيجان البرلمانية ؟

 

الثالثة، وأنا أتساءل لماذا عشية رئاسة أرمينيا لجنة وزراء مجلس أوروبا في عام 2013، هي السنة يعتبرون أنفسهم حقوق الإنسان، منظمات مثل مبادرة الاستقرار الأوروبي،  مؤسسة فريدوم هاوس هيومن رايتس ووتش نشطاء صامتة ؟ تظهر نفسها في العالم الدولي كمدافعين عن المبادئ و هوادة نزيهة وهذه المنظمات قد أغلقت عيونهم و تستمر اليوم لتغض الطرف عن حقيقة الاحتلال من 20 ٪ من الأراضي الآذربيجانية من قبل أرمينيا وأصبح انتهاك الجسيمة والواسعة النطاق من مليون شخص من اللاجئين والمشردين داخليا. لماذا هذه “رسل حقوق الإنسان” خلال فترة رئاسة أرمينيا في لجنة وزراء حثها على عدم انهاء الاحتلال و استعادة الحقوق المنتهكة من أكثر من 1 مليون شخص لضمان عودتهم إلى وطنهم والملاذ الآمن؟ لماذا هذه المنظمات 25 عاما تظهر اللامبالاة إلى الحصار من نخجوان، 23 سنوات من احتمال وقوع كارثة إنسانية و تهديدا لحياة المواطنين 400000، في الحادث الخزان سرسنك؟ ما صفق للدولة المحتل وتعليم لأوروبا درسا للديمقراطية وحقوق الإنسان و سيادة القانون؟ ما هي الأسباب تحاول هذه المنظمات لفرض مقرر على السجناء السياسيين فقط الى آذربيجان؟

 

وهناك الكثير من الأسئلة، إجابة واحدة فقط: هذه المنظمات تخدم مصالح أرمينيا و رعاته الوفاء أوامرهم .

 

تحليل المواد المذكورة أعلاه يعطي أسباب المنظمات غير الحكومية في التأكيد على أن جميع المواد يتم إعدادها في مركز واحد وتلقي هذه المنظمات تعليمات من نفس المركز. الغرض الرئيسي من هذه المنظمات هو لتوجيه ضربة خطيرة لصورة آذربيجان في العالم الدولي وتثبت انتهاك لحقوق الإنسان لصرف الانتباه عن القضايا ذات الأولوية ولا سيما الأنشطة للقضاء على العدوان الأرمني.

 

كما يمكن أن يرى، يعتقد القوى المناهضة لآذربيجان أن على خلفية الأزمة في أوكرانيا، تعقيدات الوضع الدولي وفرض عقوبات الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ضد روسيا، روسيا وقف التصويت في PACE وزيادة القوة الاستراتيجية في عدة بلدان لمراكز السلطة و خلق ظروف مواتية لإعادة توحيد الجهود ضد آذربيجان. هم عشية رئاسة آذربيجان للجنة وزراء مجلس أوروبا وركزت قواتها و تستعد ضربة خطيرة لصورة آذربيجان في الساحة الدولية. أعتقد أنه، كما كان من قبل وهذه المرة أيضا فإنهم مخطئون كثيرا.

 

 

” KarabakhİNFO.com “

 

 

13.05.2014 16:33

اترك التعليق:

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*