Español

El auténtico panorama internacional creado sobre la conquista de las tierras de Azerbaiyán

15.04.2014 | 10:14

1400050886_1398760048_mg_1861-300x199Elkhan Suleymanov

Diputado y presidente de la Asociación de ayuda para el desarrollo de la sociedad civil en Azerbaiyán

  1. 1. La conquista y la agresión armada de Armenia contribuyeron a los graves resultados

Hace 25 años que el 20% de los territorios de Azerbaiyán, incluido Nagorno Karabaj y 7 regiones cercanas, están bajo la conquista de Armenia. Como resultado de la política de migración forzada y la limpieza étnica, más de un millón de ciudadanos de Azerbaiyán se convirtieron en refugiados y desplazados internos, y sus derechos humanos fueron sin duda violentados. Destruyeron la infraestructura social y económica en los territorios conquistados de Azerbaiyán, con el resultado de graves pérdidas sociales, económicas y ecológicas. Es imposible cuantificar en dinero el daño que causaron a los patrimonios históricos y culturales en las regiones conquistadas.

El importe de los daños materiales que causaron a Azerbaiyán durante la conquista es de más de 431.000 millones de dólares estadounidenses, y esta suma aumenta cada año. Y es imposible contabilizar los daños morales que causó el conflicto, que afectan a la vida cotidiana de 1.850.000 azerbaiyanos.

2.  El embalse de Sarsang que fue conquistado es una fuente peligrosa para las regiones de primera línea

 Hay que señalar que la red de riego de las regiones de primera línea (Agjabedi, Agdam, Barda, Goranboy, Terter y Yevlakh) se alimentaba del embalse de Sarsang, que fue construido en 1976 sobre el río Terter. Lamentablemente, el embalse fue conquistado hace más de 22 años.

A causa de la negligencia, las tierras de 6 regiones que están cerca del embalse quedaron sin agua. Según algunos expertos, es inevitable que la destrucción del embalse que fue construido en tiempos de la Unión Soviética cree una amenaza con carácter desastroso para 400.000 civiles que viven cerca del embalse. El control de Armenia sobre el embalse ya causó la crisis, así que en invierno, cuando sueltan el agua, se destruyen los caminos en las regiones cercanas, y en verano cuando cortan el agua se secan las tierras cultivadas. Pero a causa de la conquista de la región por Armenia, se ha planteado últimamente esta amenaza de desastre económico, humanitario, ecológico y biológico.

3. La situación del bloqueo de Najicheván interrumpe, de hecho, el desarrollo de la región

 La República Autónoma de Najicheván está viviendo en situación de bloqueo desde hace 25 años y durante este tiempo más de 410.000 civiles fueron sometidos a grandes sufrimientos, la carencia de gas natural y energía eléctrica dificultó más la situación del pueblo, lo que afectó negativamente al desarrollo económico y social de la región. Tengo que señalar con lástima que hasta ahora no se ha debatido en la esfera internacional sobre la situación creada en Najicheván durante el bloqueo y no se ha aprobado ninguna resolución en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ni en las organizaciones internacionales.

 4. Las situaciones de Crimea y Nagorno Karabaj se diferencian definitivamente entre ellas

Algunos expertos subrayan que hay semejanzas entre Crimea y Nagorno Karabaj. A pesar de esto, estos conflictos se diferencian definitivamente entre ellos desde el punto de vista histórico, político y jurídico.

Por ejemplo:

Todos los grupos étnicos, como los rusos, los ucranianos y los tártaros de Crimea participaron en el referéndum. En algunas elecciones que van a celebrarse con el nombre de elecciones populares en Nagorno Karabaj solo van a participar los armenios que viven en los territorios conquistados. Tengo que señalar que este territorio se convirtió a la fuerza en un territorio monoétnico. Debido a que los azerbaiyanos fueron sometidos a la limpieza étnica y la migración forzada, hoy los armenios forman el único grupo étnico en Nagorno Karabaj.

Desde el punto de vista del derecho internacional, el derecho a la libre determinación no se aplica a los que causan las guerras y cometen actos de agresión, masacres masivas y crímenes de genocidio contra otros pueblos que viven en la región, y no puede considerarse legal dividir los territorios de los estados mediante violaciones.

 5. Azerbaiyán apoya la integridad territorial de Ucrania, pero exige que presten a Azerbaiyán el mismo apoyo que a Ucrania

 Azerbaiyán apoya la integridad territorial, la soberanía y la inviolabilidad de las fronteras de Ucrania. La delegación de Azerbaiyán mostró su posición sobre esta cuestión con su apoyo a la resolución sobre “la integridad territorial de Ucrania” en la Asamblea General de la ONU el 27 de marzo.

Al mismo tiempo, consideró que Nagorno Karabaj no es un conflicto congelado. En general, el Cáucaso sur es una peligrosa fuente de inestabilidad y merece la misma atención que la crisis de Ucrania. Así que las organizaciones internacionales y las instituciones de Europa tienen que mostrar respeto hacia su decisión y cumplir las decisiones que aprobaron.

Como resultado de la agresión de Armenia, 410.000 ciudadanos de Najicheván a causa del bloqueo, 400.000 ciudadanos de 6 regiones cercanas debido a que el embalse de Sarsang está conquistado, y 1 millón de azerbaiyanos a causa de la conquista militar que continúa desde hace más de 20 años, en general, 1.850.000 ciudadanos azerbaiyanos fueron privados de sus derechos y viven en una difícil situación socio-económica como refugiados y desplazados internos en su país.

Pero las organizaciones internacionales, a pesar de todo, defienden a Armenia, a quien patrocinan, no quieren dar ningún paso real en aras de poner fin a la conquista, solo se limitan a aprobar resoluciones, no aplican ninguna sanción contra ellos, estas organizaciones internacionales intentan mostrar a Armenia como un país más democrático.

6. En el país de seis asociaciones orientales

En el programa de la Asociación oriental, si no tenemos en cuenta a Bielorrusia, participan 5 países ex soviéticos. El principal objetivo de la Asociación oriental es fomentar las relaciones de integración entre los países socios y la UE. Pero en los propósitos de la Asociación no tuvieron en cuenta el factor de Rusia.

Existen relaciones en diversas esferas entre los países ex soviéticos y Rusia, y la solución de los problemas territoriales de los países de la EP dependen de Rusia. Así que, el hecho de no tener en cuenta el factor de Rusia en el programa de la Asociación Oriental pone a los países de la Asociación Oriental en una opción muy difícil entre la Unión Europea y Rusia.

Por otro lado, los países de la EP son un espacio donde se enfrentan los intereses de Occidente y Rusia. La Unión Europea no ofreció hasta ahora ningún mecanismo encaminado a evitar los riesgos a los que los países socios pueden enfrentarse en el programa de la Asociación Oriental. Por eso los países socios no fueron garantizados de los riesgos geopolíticos.

A causa de esto, la crisis ocurrida en Ucrania es una crisis geopolítica. Si el programa de la Asociación oriental no es capaz de solucionar el problema territorial de los países socios, y si se abre el camino para la pérdida de nuevos territorios y otras privaciones, esto significa que hay que pensar ciertamente sobre el futuro de este programa.

En general, después de las elecciones del Parlamento de Europa, deben ver de nuevo al programa de Asociación oriental que su futuro se ve desesperado y oscuro, y el destino de la Asamblea parlamentaria de Euronest.

 7. Azerbaiyán aprovecha las relaciones bilaterales estratégicas con la Unión Europea

 

El contrato de asociación no es un contrato universal, sino un contrato bilateral que la UE firmará con sus vecinos. Las condiciones del contrato se formalizan entre las partes respectivas durante las negociaciones. Azerbaiyán aprovecha las relaciones bilaterales estratégicas con la Unión Europea y ya hace más de un año que se mantienen conversaciones entre la UE y Azerbaiyán.

8. Azerbaiyán y la Unión Europea colaboran en el ámbito de la energía

 

Se espera que desde 2018 el gas que va a extraerse del yacimiento gasífero de “Shahdeniz” se trasportará a Europa por medio de los gasoductos Trans-Adriático (ТАР) y Trans-Anatolia (ТАNАР). El oleoducto de Bakú-Tbilisi-Jeyhan, el gasoducto de Bakú-Tbilisi-Erzurum y los proyectos de ferrocarriles de Bakú-Tbilisi-Gars sirven para aumentar la seguridad energética de los países de la Unión Europea.

9. Aunque la posición de las organizaciones internacionales sea sin ambigüedades, no aplican ninguna sanción contra Armenia

 

En 1993 el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó 4 resoluciones sobre la invasión de los territorios de Azerbaiyán (las resoluciones número 822, 853, 874 y 884) y en estos documentos exigían que la parte conquistadora abandonara los territorios conquistados sin condiciones. La Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa, el Parlamento de Europa y otras organizaciones internacionales también condenaron la conquista de los territorios de Azerbaiyán por los armenios.

Las organizaciones internacionales con diferentes resoluciones y declaraciones reconocen a nivel internacional la integridad territorial de Azerbaiyán en el marco de las fronteras conocidas, pero no aplican ninguna sanción contra Armenia. La comunidad internacional se limita a condenar la agresión de Armenia contra Azerbaiyán, lo que demuestra que las organizaciones internacionales adoptan un doble rasero.

10. Azerbaiyán se enfrenta con indiferencia en las organizaciones internacionales

 

Hace muchos años que participamos en el programa de la Asociación oriental. Hace 14 años que somos miembro del Consejo de Europa. Pero la solución de nuestros problemas no recibe apoyos en las organizaciones internacionales, donde nos enfrentamos con la indiferencia.

Tras la unión de Crimea a Rusia, en el fondo de las sanciones aplicadas y de las negociaciones diplomáticas, se refleja claramente cómo Rusia muestra doble estándares e hipocresía sobre la cuestión de los territorios conquistados del Occidente y de Nagorno Karabaj y las regiones vecinas.

Hace 25 años que violan las normas de derechos de estas regiones de Azerbaiyán, pero la Unión Europea se refiere con negligencia a la violación de la integridad territorial y el sufrimiento de un millón de desplazados internos. La ley es la ley, y nunca debe aplicarse de forma diferente para diversos países. El mundo aplica presiones diplomáticas contra Moscú pero ¿dónde están las sanciones contra Armenia? La comunidad internacional tiene que prestar el mismo apoyo a Azerbaiyán que las declaraciones y medidas que apoyan Ucrania y su integridad territorial; al mismo tiempo, tiene que respetar las resoluciones aprobadas por el Consejo de Seguridad de la ONU, el Parlamento Europeo y el Consejo de Europa.

Considero que Azerbaiyán tiene que aprender la lección del apoyo que América, los estados occidentales y todas las organizaciones internacionales prestan a Ucrania y debe exigir su derecho a que la comunidad internacional, sobre todo la Unión de Europa, el Consejo de Europa y la OSCE, apliquen sanciones contra Armenia.

Y ellos, en vez de hacerlo, siempre con diferentes pretextos se encargan de atraer la atención de Azerbaiyán hacia diferentes cuestiones. Las organizaciones internacionales para defender a Armenia, en nombre de los derechos humanos, durante el tiempo en que Azerbaiyán va a presidir el Comité de Ministros del Consejo de Europa, se preparan para amplios ataques contra nuestro país. Sus embriones ya se ven.

El Consejo de Europa, que se considera el hogar de la libertad y la unidad, quiere confirmar a la comunidad internacional que su actividad principal es los derechos humanos. Al investigar vemos que esto se aplica solo a 4 estados de los 47 estados miembros del Consejo de Europa: Rusia, Ucrania, Turquía y Azerbaiyán.

En la situación actual, las organizaciones internacionales y el Consejo de Europa eliminaron a Ucrania de esta lista. Además, dichos centros de fuerzas se cuidan de los ataques que son importantes para ellos contra Turquía.

Por otro lado, el 10 de abril la Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa privó a Rusia temporalmente del derecho a voto. Pero, en dos días, muchos estuvieron muy desesperados por no encontrar un país al que atacar. Así que el número de los objetos de ataques de la Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa en nombre de los derechos humanos disminuyó hasta el mínimo. Por eso la Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa, para no interrumpir su dinámica, inició en secreto la estrategia de ataque a Azerbaiyán.

Todos saben que las organizaciones internacionales tienen un mecanismo conocido para atacar a algún país, sobre todo a Azerbaiyán. Muchas organizaciones no gubernamentales como Amnesty International, Human Rights Watch, la iniciativa de estabilidad de Europa y Freedom House, que son financiadas por los estados de fuerza del mundo, y que cumplen sus reservas y que dan las fuentes según las referencias con datos falsos y mentirosos, empiezan la actividad contra nuestro país sobre los derechos humanos y la libertad de expresión. Los sucesos continúan según un escenario antiguo. Al mismo tiempo, al financiar a las organizaciones no gubernamentales, fortalecen sus referencias.

“KarabakhİNFO.com”

15.04.2014 10:14

Comentar:

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*