Italiano

Storico francese: “ L’invasione del Karabakh è parte integrante della politica russa”

29.05.2014 | 12:19

1401347961_1400838100_franisiz-tarixcisiLo storico francese Maxime Gauin ha rilasciata l’intervista alla rivista elettronica internazionale “KarabakhINFO.com” a proposito del problema del Nagorno Karabakh

 

Il signor Godin ha fatto il master presso la facoltà di storia moderna dell’Università Paris-I-Sorbenne in Francia. Lo storico attualmente vive ad Ankara e lavora come ricercatore al Centro di Studi Euroasiatici. Allo stesso tempo sta conseguendo il dottorato in storia moderna all’Università Tecnica di Medio Oriente.

— Signor Gauin, per prima cosa ci potrebbe dare informazioni sulla Sua attività?

 

Sono venuto in Turchia nel 2011. In primo luogo, ho lavorato come ricercatore presso il Centro di Ricerca strategica internazionale.Ora continuo le mie ricerche al Centro di Studi Eurasiatici. Penso di dover essere esonerato durante gli studi di storia, e per fornire questa libertà dovrei essere protetto da tutti i tipi di insulti e calunnie. In secondo luogo, in seguito all’  insulto al pubblico nel maggio 2008 , fatto da Mosé Nissaniana, un membro della Federazione Rivoluzionaria Armena e consigliere del Comune Villorban (la città centrale della regione Leone), ho scritto una lettera di denuncia contro esso e ho vinto il processo il 27 aprile 2010. In data 11 febbraio di quest’anno, ho inviato una lettera di denuncia al tribunale contro il presidente del Consiglio di Coordinamento delle Associazioni Armene in Francia, Jean-Marc ` Ara Toronyan e i due utenti del portale di notizie “armenews.com”.

Lei si interessa della storia. Come gli pare l’Azerbaigian come paese ?

A 13-14 anni avevo meno conoscenza sull’Azerbaigian. In particolare , la questione armena e la mia attività in questa direzione ha approfondito le mie conoscenze sulla storia dell’Azerbaigian. La mia ricerca si sviluppa per mezzo della storia dell’Occidente – Turchia e Armenia – così come il nord – la Russia sul metodo . Studiando  si vede abbastanza che questo paese ha  una storia ricca.

L’Azerbaigian è il primo paese nel mondo musulmano e turco e in base ai valori moderni – la democrazia , i diritti delle donne – ha stabilito la sua repubblica nel 1918-1920 . Oggi ,è l’alleato strategico dell’UE , della NATO e di Israele. Purtroppo , si presta poca attenzione a questo paese  in Francia , i media non danno abbastanza spazio ad esso . Penso che questo sia legato al conflitto arabo-israeliano . Accogliere in silenzio l’invasione dell’Ovest di Azerbaigian è un approccio controverso   . Questa accoglienza  sia dal punto di vista morale , così come in termini di interessi comuni della Francia , la NATO e l’UE è inequivocabile .

-Inoltre , ha informazioni sui massacri commessi dagli armeni in Nagorno – Karabakh e la storia del Karabakh?

Mentre si lavora sul tema armeno , si utilizzano documenti su eventi in Karabakh . L’inasione del  Karabakh è parte integrante della politica russa . Nel 1800 , gli armeni erano presenti , ma allora non avevano nessuno stato. La politica russa finalizzata  al trasferimento degli armeni alle regioni intorno a Yerevan e alla deportazione degli azeri che venivano massacrati ha cambiato il rapporto etnico nella regione in  favore degli armeni . Il censimento della popolazione locale fatto dai russi nel 1897 mostra che la maggioranza era azera. Nel 1905 , il rapporto ha cominciato a cambiare a seguito di scontri etnici fomentati da funzionari imperiali . Queste informazioni si possono trovare nelle fonti dei nazionalisti armeni come il leader di Ramkavar Kapriel Serop Papazyan . In particolare , negli anni 1918-1920 -gli armeni, dopo la politica della pulizia etnica hanno cominciato a dominare in Nagorno Karabkh . Qui sono state applicate le più gravi forme di violenza per cambiare il rapporto demografico . Dai documenti francesi , così come dai documenti provenienti dagli archivi americani , ho trovato la perfetta spiegazione di questo problema . Questi documenti sono un ulteriore fatto formulato dagli storici prima di me .

Il problema attuale è iniziato a partire dal 1987 e e ha preso la forma della guerra nel 1992- 1994. È  difficile capire la questione senza prendere in considerazione la politica russa. Molti armeni vivevano  con il sogno della ‘Wilson’ Armenia (eds. proposto da Wilson,presidente americano nel 1920, e secondo il confine che non corrisponde a nessuna realtà demografica, politica e militare). Tuttavia, i loro obiettivi erano più limitati rispetto ai loro discendenti: si erano stabiliti nel Nagorno-Karabakh e nei paesi circostanti. Ciò era coerente con la politica della Russia. L’obiettivo era quello di legittimare l’esistenza dell’esercito russo nella zona creando conflitti etnici   sia nei paesi sovietici che nel Caucaso. Ancora oggi, ispirato da Stalin, e Romanov, Vladimir Putin continua questa politica. Basta che si dia uno sguardo a ciò che sta accadendo nelle regioni intorno a Dnepr, in Ucraina, in Giorgia.

So che gli assalti contro l’Azerbaigian dal 1992 hanno provocato massacri. Ad esempio , guardiamo quello che è successo a Khojaly . Penso che il numero di coloro che si opponevano alla politica della pulizia etnica in Armenia sia diminuito rispetto agli anni 1918-1920 . Durante il massacro a Baku nel 1918 gli armeni dell’Iran nascondevano i loro vicini azeri; nel 1920 , nonostante il regime dittatoriale del Partito Sociale – Rivoluzionario armeno essi hanno espresso la loro opposizione ai massacri commessi dalle forze governative e dai loro sostenitori. Anche se inconcludenti, gli  abitanti armeni di Zangazur  avevano cercato di impedire la distruzione degli azeri dalle unità del Dashnak . Però adesso c’è qualcuno che si oppone all’occupazione dell’Ovest dell’Azerbaigian o che protesta contro il massacro Khojaly?

Non lo so e non ho letto una cosa del genere . , se qualcuno mi correggesse , gliene sarei grato .

– Ha indagini sulle relazioni turco-armene. Parliamo di questo.

La tesi è basata sullo studio delle relazioni tra i comitati armeni che avevano partecipato alla riconciliazione di Mudros ( 1918) della Repubblica francese e della Convenzione di Losanna ( 1923). Ho presentato le mie indagini (in francese) presso l’Università  degli Studi di Erzurum nel 2012 ,   Link all’articolo:

 https://www.academia.edu/6906093/Logiques_dune_rupture_les_relations_entre_la_Republique_francaise_et_les_comites_armeniens_de_larmistice_de_Moudros_au_traite_de_Lausanne)

Volevo mostrare che la Repubblica della Francia non ha ingannato gli armeni. Piuttosto , coloro parlando a nome degli armeni , facendo gli ipocriti hanno tradito la Francia . Anche in questo caso in seguito al seminario di Erzurum nel 2012 , un altro mio articolo è stato pubblicato .

https://www.academia.edu/6848071/HOW_TO_CREATE_A_PROBLEM_OF_REFUGEES_THE_EVHYPERLINK “https://www.academia.edu/6848071/HOW_TO_CREATE_A_PROBLEM_OF_REFUGEES_THE_EVACUATION_OF_CILICIA_BY_FRANCE_AND_THE_FLOW_OF_ARMENIAN_CIVILIANS”ACUATION_OF_CILICIA_BY_FRANCE_AND_THE_FLOW_OF_ARMENIAN_CIVILIANS

Poi  abbiamo scritto un articolo sull’aspetto legale della prima guerra mondiale e delle accuse portate dai nazionalisti armeni.

 (http://www.ejil.org/pdfs/23/3/2308.pdf )

Torniamo al tema di maggior interesse per voi : Mentre facevo ricerche per l’ argomento della tesi , sono venuto a conoscenza delle analisi dell’ intelligence della Marina di Francia in Turchia . Nella stagione della primavera-estate del 1920 , è stato lanciato il movimento da tre parti per costringere la Turchia . Così , dalla parte orientale la Repubblica d’ Armenia , dal sud gli armeni contro i civili turchi , dall’ovest gli eserciti hanno mostrato aggressività militare . ( Weekly Report , 4 luglio 1920 , Dipartimento della Difesa storica , Vincennes carton 7N 3211) . Secondo le fonti francesi, nelle regioni meridionali sotto il controllo della Francia , in Adana, sono stati commessi massacri , omicidi e rapine  . Ho anche trovato condanne a morte extragiudiziali e sistematiche ordinati in luglio e agosto dal colonnello Bernard , responsabile della Cilicia  .

Come sapete , in primavera e in estate del 1920 gli azeri che vivevano in Armenia sono stati sottoposti a pulizia etnica. Sono il  primo storico che parlando di questo argomento ho usato dichirazioni di Damiyen de Martelin , un commissario superiore francese nominato per il Caucaso.

Nei prossimi mesi, pubblicherò su questo argomento alcune tesi. Penso che sarei sottoposto alla Pressione dei fanatici armeni, perciò non vorrei parlarne in dettaglio.

– Nelle Sue ricerche ha toccato anche la questione del Nagorno Karabakh. A suo parere, per la soluzione del problema quali vie d’uscità si devono preferire?

Ho toccato questo argomento facendo riferimento ai dati disponibili in archivio. Sugli eventi che hanno avuto luogo a partire dal 1987  non potrei sapere più di Val Thomas o Fazil Zeynalov. Ho lavorato finora , secondo le principali fonti . Naturalmente , come tutti i ricercatori ho beneficiato dei rapporti delle organizzazioni umanitarie .

Penso che questo cambiamento della politica russa sia necessaria per risolvere il conflitto. Inoltre , è importante fornire informazioni complete e reali al mondo occidentale. Speriamo che la crisi in Ucraina possa aiutarlo . La Turchia, nonché la Francia e la Germania devono prendere misure concrete per aumentare i loro sforzi . Le attività del Regno Unito e degli Stati Uniti , devono essere migliorate in un modo sistematico .

Allo stesso tempo , per la risoluzione del conflitto , sia Baku che Ankara devono prendere la parola con i fatti determinanti. Al contrario della Russia e dell’ Armenia , l’Azerbaigian e la Turchia sono  paesi prosperi. Nonostante il fatto che il 20 % dei territori che sono stati occupati negli ultimi 10 anni , l’economia dell’Azerbaigian è in rapida crescita , lo stato dell’economia ha raggiunto la diversificazione . L’Armenia sta per cadere nel baratro della miseria , La Russia non riesce a essere salvata dalla dipendenza dagli idrocarburi.

Se Mosca e Yerevan saranno consapevoli della gravità del problema , il problema può essere risolto in due fasi: la prima, che è relativamente difficile, fino al 1992, il ritiro dell’esercito dalle aree azere, Il secondo e più difficile, senza pregiudizio per l’integrità territoriale dell’Azerbaigian, è risolvere il problema del Nagorno-Karabakh.

Sono ben consapevole della storia, i russi sono ben consapevoli di ciò che vogliono. Nel frattempo, il signor Putin non fa eccezione. La fiducia dell’ Occidente in se stesso, può far diventare la Russia obbediente. Anche l’Occidente deve sapere cosa vuole fare. Nel 1948-1949 a Berlino e 30 anni dopo la crisi di Euro-missile è riuscito a farlo. Tuttavia, non è ancora riuscito a determinare ciò che vuole nel Caucaso.

– Come si deve combattere contro il movimento di propaganda armena in Europa?

Vorrei richiamare la vostra attenzione sui processi che si svolgono nell’ Europa occidentale. Gli armeni e gli azeri protestano davanti alla Corte europea dei diritti umani . Questo merita di essere lodato . Tuttavia, ci sono altri modi per fare questo . Gli estremisti armeni secondo l’aggressione sistematica verbale devono rispondere davanti alla giustizia . Come ho detto prima , ho vinto un processo , mentre l’altro l’ho aperto qualche mese fa . Inoltre , si deve parlare del processo aperto da Sirma Orano (che ha vinto) Marzin per diffamazione dall’ex presidente della Federazione euro-armena per la giustizia e la democrazia Loren Leylekyan, del processo aperto da Amina Chetin per le minaccie a morte e che il 30 aprile si è concluso con un esito positivo e delle lettere di denuncia contro i membri della Federazione Rivoluzionaria Armena da Mirvari Fataliyeva ( direttore della casa dell’Azerbaigian) e la lettera di denuncia scritta da Vugar Huseynov contro la violenza.

Questi fatti devono esseri buoni esempi per gli altri. Prima di tutto, l’onore e la dignità di chi subisce l’ingiustizia, sono riservati dal tribunale. D’altra parte, le procedure legali politicamente e materialmente indeboliscono i fanatici armeni. Inoltre , affermano quanti sono pericolosi quei fanatici. Queste procedure dimostrano ai leader europei creduloni le realtà che sfuggono alla loro attenzione. In base a ciò che ho detto si può determinare  la politica europea verso il Nagorno-Karabakh. Tutto è collegato.

Farid Aliyev

 

“KarabakhİNFO.com”

 

29.05.2014 12:19

Lascia un commento:

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*